Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Explicado: ¿Qué sigue en Future-Reliance vs Amazon?

¿Puede Future Group impugnar el laudo interino del árbitro de emergencia en India? Nosotros explicamos

La orden de emergencia del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) se produjo a raíz de una petición del gigante mundial del comercio electrónico Amazon.

Un tribunal en Singapur el domingo (25 de octubre) por la noche restringido Future Group y Reliance Industries Limited de proceder con un acuerdo de 24,713 crore de rupias firmado en agosto para Future Retail para vender sus unidades minoristas, mayoristas, de logística y de almacenamiento a Reliance Retail y Fashionstyle.





La orden de emergencia del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) se produjo a raíz de una petición del gigante mundial del comercio electrónico Amazon.

¿Por qué Amazon se acercó a SIAC para el arbitraje?

La institución arbitral que administra el arbitraje, las reglas aplicables y la sede del arbitraje se decide según el acuerdo contractual entre las partes. En este caso, Amazon y Future Group acordaron remitir sus disputas a SIAC, siendo Singapur presumiblemente la elección contractual para la sede / lugar del arbitraje.



Exclusivo de Express: Future construye un cofre de guerra de 1.000 millones de rupias en una batalla de arbitraje con Amazon

¿Por qué se aprobó un premio de emergencia para detener el trato Future-RIL?



Una vez que una controversia se somete a arbitraje de conformidad con el acuerdo entre las partes, se lleva a cabo el proceso de designación del tribunal arbitral. Por lo general, en el caso de un tribunal de tres miembros, ambas partes nombran a un miembro cada una para el tribunal, mientras que el tercer miembro es designado conjuntamente por los dos nominados o, si no están de acuerdo, por SIAC. Este proceso tarda un cierto tiempo en completarse.

Sin embargo, según las reglas de SIAC, las partes pueden solicitar a SIAC que designe un árbitro de emergencia para obtener un alivio provisional urgente, incluso cuando el proceso de nombramiento del tribunal arbitral principal está en marcha.



En consecuencia, de acuerdo con la solicitud de Amazon, SIAC nombró un Árbitro de Emergencia, quien luego de escuchar a las partes aprobó el laudo de emergencia.

¿Cómo se puede hacer cumplir este laudo provisional a las partes en la India?



Según Ashish Kabra, quien dirige la Práctica de Investigación y Resolución de Disputas Internacionales para Nishith Desai Associates en Singapur, actualmente bajo la ley india, no existe un mecanismo expreso para hacer cumplir las órdenes del Árbitro de Emergencia.

Por lo general, las partes cumplen voluntariamente con el Premio de Emergencia. Sin embargo, si las partes no cumplen con la orden voluntariamente, entonces la parte que ganó el laudo de emergencia, en este caso Amazon, puede mover al Tribunal Superior de India bajo la Sección 9 de la Ley de Arbitraje y Conciliación de 1996 para obtener compensaciones similares otorgadas por el Árbitro de Emergencia.




cuanto vale katie holmes

Kabra dijo que en el pasado, los Tribunales Superiores de India aprobaron órdenes que aplicaban indirectamente las exenciones otorgadas por el Árbitro de Emergencia. Siga Express explicado en Telegram

¿Puede Future Group impugnar el laudo interino del árbitro de emergencia en India?



The Future Group no puede impugnar la orden aprobada por el Árbitro de Emergencia en India. Puede presentar una solicitud ante el Árbitro de Emergencia mismo que demuestre la causa por la cual la orden debe ser anulada o modificada, o esperar la constitución del tribunal arbitral y luego presentarse ante el tribunal principal.

Sin embargo, si se presenta una petición ante el Tribunal Superior de la India en virtud de la Sección 9 de la Ley de Arbitraje y Conciliación de 1996, Future Group podría presentar sus objeciones sobre por qué las exenciones otorgadas por el Árbitro de Emergencia no deben ser otorgadas por el Suprema Corte.

También en Explicado | China es la principal razón por la que las elecciones presidenciales estadounidenses son importantes para India. Este es el por qué

¿Por qué Singapur se ha convertido en el centro del arbitraje internacional?

Singapur se ha convertido en el lugar preferido para el arbitraje internacional en el que participan empresas indias, ya que los inversores extranjeros normalmente quieren evitar el galimatías de los tribunales indios.

Los inversores extranjeros que han invertido en India sienten que Singapur es un terreno neutral para la resolución de disputas. El propio Singapur a lo largo del tiempo se ha forjado una reputación estelar como jurisdicción impulsada por el estado de derecho con estándares internacionales y alta integridad. Esto reconforta a los inversores de que el proceso de arbitraje será rápido, justo y equitativo, dijo Nishith Desai, fundador de Nishith Desai Associates y ex miembro de la junta de SIAC.

India ahora tiene su propio centro de arbitraje internacional en Mumbai. Pero en el contexto del arbitraje, este es un hecho reciente.

Según el informe anual de 2019 de SIAC, India fue el principal usuario de su sede de arbitraje con 485 casos remitidos a SIAC, seguida de Filipinas en 122, China en 76 y Estados Unidos en 65.

¿Tendrá este laudo provisional algún impacto en la decisión de la Comisión de Competencia de la India (CCI) en el acuerdo Future-RIL?

No existe un requisito específico bajo las regulaciones que requiera que la CCI difiera su decisión debido a esta orden del Árbitro de Emergencia. Sin embargo, no se puede descartar un impacto pasivo o basado en la percepción de la orden, dijo Kabra. También depende de si Reliance y Future hacen voluntariamente alguna declaración ante la CCI, agregó.

Compartir Con Tus Amigos: