ExplainSpeaking: Ya sean elecciones en Bihar o en EE. UU., 'Es la economía, estúpido'

Joe Biden parece dispuesto a tomar la Casa Blanca, pero hay razones por las que Donald Trump puede sorprender una vez más

Un artista indio hace pinturas del presidente Donald Trump y su rival demócrata Joe Biden en Mumbai (AP)

Queridos lectores,

Elección de la Asamblea estatal de Bihar ya está en marcha. Ya ha estado dominando las noticias nacionales y probablemente continuará haciéndolo durante la próxima semana. Pero, a nivel mundial, tal vez la elección más vigilada sea para el Presidencia de los Estados Unidos .

El candidato republicano Donald Trump sorprendió a todos en 2016 cuando derrotó a la rival del Partido Demócrata, Hillary Clinton. La exsecretaria de Estado Clinton fue la firme favorita y la mayoría de los encuestadores le dieron entre un 80% y un 85% de posibilidades de ganar las elecciones y convertirse en la primera mujer presidenta de Estados Unidos.

En los últimos cuatro años, la administración Trump ha hecho muchas cosas que el candidato Trump había prometido. Esto ha sido, a la vez, motivo de mucha euforia para los partidarios de Trump y profunda consternación para sus detractores.

En 2020, nuevamente, la mayoría de las encuestas muestran que es probable que gane el rival de Trump, el exvicepresidente Joe Biden. Si eso sucede, Trump se convertirá en el primer presidente de Estados Unidos desde George H W Bush (1989 a 1993) en perder la reelección.

Sin embargo, lo más asombroso es lo mucho que se parecen los mensajes de la campaña de Bill Clinton a los de la campaña de Biden de 2020.

Cuando Bill Clinton derrotó a Bush padre en 1992, su campaña tenía tres mantras clave.

Uno, es la economía, estúpido.

cuanto vale christina aguilera

Clinton trató de girar en torno a la recesión económica provocada por el impacto del precio del petróleo a raíz de la primera Guerra del Golfo. Los demócratas también han estado tratando de hacer lo mismo esta vez. Por supuesto, el detonante de una recesión ahora es la propagación de Covid-19. Lo que empeora las cosas para Trump es la segunda ola masiva de infecciones que se extiende por todo el país, especialmente en los estados republicanos.

Dos, cambio frente a más de lo mismo.

Al igual que en 1992, este es uno de los mensajes centrales de los demócratas. Esperan que la gente haya tenido suficiente del enfoque y las acciones cuestionables del presidente Trump, que incluso lo llevaron a ser acusado. Biden propone deshacer (lo que él llama) los errores de los últimos cuatro años, como salir del Acuerdo Climático de París.

El tercer lema clave fue: No te olvides de la asistencia sanitaria.

Gracias a la pandemia, los demócratas han podido arrinconar al presidente Trump en su plan de salud o, para ser precisos, la falta de su plan de salud.

Entonces, ¿se acabó el juego para el presidente Trump?

Lejos de ahi. Trump puede desconcertar a los encuestadores una vez más.

Por un lado, el ascenso de Trump personifica las marcadas divisiones en la política estadounidense. Los votantes estadounidenses continúan bastante polarizados. Desafortunadamente, esto a menudo implica votar a lo largo de la línea del partido, incluso cuando los hechos no apoyan las afirmaciones de uno, solo para molestar a la oposición. Por ejemplo, según una encuesta del Pew Research Center realizada entre el 6 y el 12 de octubre, solo el 24% de los partidarios de Trump pensaba que el brote de coronavirus era muy importante, en marcado contraste con el 82% de los partidarios de Biden.

Orlando Brown patrimonio neto 2016

No te pierdas de Explicado | Por qué las elecciones estadounidenses de 2020 son importantes para la India

Posiciones políticas del presidente Donald Trump y el candidato demócrata Joe Biden sobre la economía y los impuestos. (Gráfico AP)

Dos, Trump sigue siendo el campeón de los estadounidenses que creen que políticos como Joe Biden y Hillary Clinton no son dignos de confianza. Eso explica la repetida afirmación de Trump de que ha hecho más por el público estadounidense en 47 meses que lo que hizo Biden en 47 años como político. Los modales poco convencionales de Trump continúan distinguiéndolo del resto de la clase política (más allá de las líneas partidistas) en Estados Unidos.

Tres, gracias nuevamente a su atractivo, Trump aún puede parecer el líder más creíble cuando se trata de proteger los intereses estadounidenses de competidores como China. Por ejemplo, no es demasiado difícil ver cómo los votantes estadounidenses pueden absolver a Trump de cualquier culpa por su manejo inepto de la pandemia de Covid.

En cuarto lugar, y lo más importante, Trump puede estar poniendo el lema es la economía, estúpido para un mejor uso que su rival.

Es de destacar que Trump ha estado reiterando cómo, bajo la presidencia de Biden, los estadounidenses perderán millones de empleos en el sector del petróleo y el gas debido al énfasis de Biden en abordar el cambio climático. De manera similar, Trump ha estado argumentando que el deseo de Biden de aumentar los salarios mínimos probablemente perjudique a los pequeños empresarios (a quienes posiblemente les resultará más costoso emplear trabajadores) y a los trabajadores poco calificados, especialmente a los inmigrantes (que lo encontrarán). más difícil conseguir trabajo). De manera similar, Trump argumenta que es probable que Biden aumente los impuestos y que hacerlo alejará los empleos de los EE. UU. En la cosmovisión de Trump, es una elección entre una súper recuperación de Trump y una recesión de Biden.

En otras palabras, sí, es la economía la que podría ser la clave de esta elección, pero es un argumento que Trump está haciendo con la misma eficacia (si no más) que la campaña de Biden.

No te pierdas de Explicado | Como y por que Donald Trump vs Joe Biden afecta al mundo

En esta foto de archivo del 22 de octubre de 2020, el exvicepresidente Joe Biden, candidato demócrata a la presidencia, responde una pregunta mientras el presidente Donald Trump escucha durante el segundo y último debate presidencial en la Universidad de Belmont en Nashville, Tennessee (AP Photo / Morry Gash, Pool, Archivo)

Si hubo una lección de la primera victoria inesperada de Trump fue esta: esta es una elección para el presidente de los EE. UU., No el líder del mundo libre. Desde la Crisis Financiera Global, cada vez más votantes han hecho esa distinción. Y en una atmósfera de grave desconfianza generalizada, especialmente hacia China, no hay seguridad de que el votante estadounidense haya descartado esa distinción. Afortunadamente, no tendríamos que esperar demasiado para conocer la respuesta después de que se complete la votación el 3 de noviembre.

Volviendo a la elección de Bihar, está claro que la elección ante los votantes de Bihari no es tan clara como la que enfrentan los votantes estadounidenses. Después de todo, el JDU del primer ministro Nitish Kumar y el principal partido de la oposición, el RJD dirigido por Tejashwi Yadav, eran aliados cercanos cuando derrotaron al BJP en las últimas elecciones a la Asamblea en 2015.

En términos generales, Bihar ha visto 15 años de gobierno de RJD de Lalu Yadav y 15 años de gobierno de Nitish Kumar. Como ministro principal, Kumar ha cambiado astutamente su postura política varias veces durante los últimos 15 años para luchar tanto en contra como junto a los principales partidos políticos del estado en diferentes momentos. Su genialidad ha sido que siempre se las ha arreglado para mantenerse en el puesto más alto.

Tal difusión hace que el análisis de las cuestiones clave sea bastante inútil. Sin embargo, podría servir para algún propósito simplemente observar la economía de Bihar y dónde se encuentra frente al resto de la India (ver TABLA; Fuente: Care Ratings).

LEER | Quixplained: De trabajos a una vacuna gratuita Covid-19, lo que las partes han prometido a Bihar

Como puede verse en los datos, Bihar, que representa el 9% de la población de la India, tiene un largo camino por recorrer en términos de lograr incluso un éxito económico proporcional.

Por ejemplo, la producción económica per cápita de Bihar es solo un tercio de la de India. Tiene niveles de desempleo considerablemente más altos, lo que no es de extrañar porque tiene muy pocas fábricas y apenas atrae inversión extranjera directa. Los bajos ingresos dan como resultado niveles de consumo bajos, como lo demuestran las ventas de automóviles y vehículos de dos ruedas.

Cabe señalar que incluso estos niveles bajos representan una mejora en todos los parámetros, algunos más que otros, desde 2004-05, el año que divide los años Lalu y Nitish. Express Explained ahora está en Telegram

El ministro principal de Bihar, Nitish Kumar, con Tejashwi Yadav en 2017 (Foto expresa de Prashant Ravi)

La pregunta que eventualmente puede cambiar las elecciones, aunque en silencio: ¿Es el ritmo de crecimiento económico lo suficientemente rápido para esta generación de votantes de Bihari?

¡Mantenerse a salvo!

Udit

Compartir Con Tus Amigos:

francisco james muniz iii