Hamilton: Por qué el muy querido musical de Broadway está siendo atacado
En el contexto de las protestas en curso contra el asalto y asesinato de George Floyd, Alexander Hamilton está siendo visto bajo una nueva luz. Este es el por qué

En julio de 2015, cuando el aclamado musical 'Hamilton' llegó al teatro de Broadway, ya había agotado más de 200.000 entradas por adelantado, aportando cerca de 30 millones de dólares a la taquilla. En unos meses, la adaptación teatral de la vida de Alexander Hamilton no solo se convirtió en uno de los mayores éxitos en la historia de Broadway, sino que también consiguió 11 premios Tony, un premio Pulitzer y un Grammy. Mientras que, por un lado, el círculo teatral estaba entusiasmado con la representación impecable de los padres fundadores de Estados Unidos, por otro lado, la Casa Blanca se enamoró simultáneamente, ya que la entonces primera dama, Michelle Obama, describió a Hamilton como la mejor obra de arte de todos los tiempos. forma que he visto en mi vida.
En julio de 2020, el espectáculo reapareció después de haberse bajado del escenario a principios de este año debido a la propagación del Coronavirus. Esta vez, sin embargo, en su forma cinematográfica, en la plataforma OTT, Disney +. Aparte de la plataforma, muchas otras cosas parecen haber cambiado también, ya que, a diferencia de la gran y cordial recepción que tuvo en 2015, el fin de semana de su lanzamiento en Internet vio a los usuarios enojados de las redes sociales exigiendo apasionadamente #CancelHamilton.
Revisión de Hamilton: tócalo en un bucle
¿Cuánto gana danny devito?
Muchos dirían que Hamilton fue una adaptación perfecta para los años de la presidencia de Obama. El musical creado por el actor, compositor y cantante Lin-Manuel Miranda fue visto como un emblema de diversidad y esperanza, ya que trazó la vida del inmigrante Hamilton, quien pronto ascendió para convertirse en el primer secretario de Hacienda y la mano derecha. del primer presidente de Estados Unidos, George Washington. Igualmente admirada fue su forma moderna de narración que se inspiró en gran medida en el hip hop, e hizo una declaración política en su selección de actores negros, latinos y asiáticos para representar personajes históricos blancos.
En el contexto de las protestas en curso contra el asalto y asesinato de George Floyd sin embargo, 'Hamilton' se ve bajo una nueva luz. Como estatuas de traficantes de esclavos y de célebres figuras coloniales han venido a ser derribados En las últimas semanas, el legado histórico de Hamiton también ha llegado a ser analizado ahora. Sabemos que Hamilton tuvo un papel que desempeñar en la emancipación de los esclavos en Estados Unidos. Pero el grado de su participación y complacencia en el comercio de esclavos se está estudiando con detenimiento en el contexto de los nuevos desarrollos en Estados Unidos.
Alexander Hamilton y la esclavitud
Las primeras líneas del musical de Broadway describen a Hamilton con las siguientes palabras: ¿Cómo se convierte en un bastardo, huérfano, hijo de puta y un escocés, arrojado en medio de un lugar olvidado en el Caribe por Providence empobrecido en la miseria? un héroe y un erudito?
En las páginas de la historia estadounidense, Hamilton se destacaría por la trayectoria única de su vida. Nació fuera del matrimonio en la isla de Nevis en las Indias Occidentales en el año 1757, en un momento en que la proporción entre esclavos negros y residentes blancos era de 12 a uno. Quedó huérfano a la edad de 11 años, y aunque su madre lo dejó esclavo en su testamento, no lo adquirió por su condición de hijo ilegítimo.
En su adolescencia, Hamilton trabajó como empleado de la Beekman and Cruger Company que comerciaba con azúcar y esclavos africanos. A pesar de que estuvo bastante involucrado en el papeleo, rara vez trabajó directamente en el proceso de transferencia de esclavos. Estaba alarmado por la condición de estos seres humanos, pero siguió siendo parte del negocio, participando, al menos indirectamente, en la compra y venta de seres humanos, escribió el historiador estadounidense James Oliver Horton, en su artículo, 'Alexander Hamilton: Slavery and raza en generación revolucionaria. ”Horton explicó que Hamilton estaba atrapado en un sistema de esclavitud que le desagradaba cada vez más, pero a esta temprana edad no tenía ni el poder ni la voluntad para actuar contra él.
esposo de ajai sanders
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas
En 1772, Hamilton logró salir de las islas del Caribe con la ayuda de su tía y aterrizó en Nueva Jersey. Poco después, se matriculó en King's College (ahora Universidad de Columbia). Desde sus primeros años en Nueva York, Hamilton se dio cuenta del descontento estadounidense contra el dominio británico. A medida que se involucró más en el movimiento por la libertad, sus discursos estuvieron repletos de comparaciones con la esclavitud. Todos los hombres tienen un original común: participan de una naturaleza común y, en consecuencia, tienen un derecho común, escribió en 1774. En consecuencia, argumentó que no había ninguna razón para que un hombre ejerciera algún poder o preeminencia sobre sus semejantes. criaturas. . . a menos que se lo hayan investido voluntariamente.

También apoyó activamente la causa de la liberación de esclavos para que se unieran a la causa estadounidense contra los británicos. Al final de la Revolución, miles de esclavos obtuvieron la libertad; algunos se fueron a Europa o Canadá con las tropas británicas en retirada, algunos fueron liberados como resultado del servicio con las fuerzas continentales, escribió Horton.
En enero de 1785, Hamilton junto con unos 30 neoyorquinos formaron la Sociedad de Nueva York para la Promoción de la Manumisión de los Esclavos. La organización buscaba acabar con la esclavitud en el estado de Nueva York, a pesar de que la mayoría de sus miembros eran propietarios de esclavos. Sin embargo, sus constantes esfuerzos llevaron a la aprobación de la primera ley de emancipación en 1799 y, gradualmente, en el transcurso de las siguientes tres décadas, la esclavitud terminó en Nueva York. Aunque Hamilton murió en 1804 y no vivió para ver la emancipación completa de los esclavos en Nueva York, se le atribuye en gran medida el mérito de haberla hecho posible.
Hamilton también prestó su apoyo a los movimientos de esclavos fuera de Estados Unidos. Por ejemplo, cuando en 1792 una revuelta de esclavos condujo a la independencia de Haití de Francia, Hamilton lo apoyó de todo corazón y, de hecho, presionó por estrechos vínculos económicos con el estado recién formado.
En el panorama político de los Estados Unidos del siglo XVIII, Hamilton tenía otras contribuciones importantes que hacer. Dirigió la convención de Annapolis de 1786, que finalmente condujo a la redacción de la Constitución de los Estados Unidos. También escribió 51 de las 85 entregas de los Papeles Federalistas que todavía se utilizan como una de las referencias más importantes para interpretar la Constitución. Como miembro de confianza del primer gabinete del presidente Washington, Hamilton dirigió el departamento del Tesoro.
Criticando a 'Hamilton', el musical
Aunque en el momento de su lanzamiento en 2015, Hamilton recibió la admiración tanto de la crítica como del público, los historiadores y politólogos expresaron su desaprobación con respecto a la precisión de la descripción del protagonista. Escribiendo en un editorial del New York Times en junio de 2016, señalaron los autores Jason Frank e Isaac Kramnick, el musical evita una característica igualmente pronunciada de las creencias de Hamilton: su elitismo profundamente arraigado, su desdén por las clases bajas y su miedo a la política democrática. Continúan explicando que Hamilton, de hecho, no tenía fe en las capacidades del hombre común e insistió en la deferencia hacia las élites.
Betty White patrimonio neto

La oposición de Hamilton a la esclavitud, reflejada, por ejemplo, en el hecho de que fue fundador de la Manumission Society de Nueva York, no fue fundamental para su visión política. La sugerencia del musical de que si no hubiera sido asesinado en el duelo con Aaron Burr, Hamilton habría jugado un papel importante en la lucha abolicionista es una fantasía, escribieron Frant y Kramnick.
Los New York Times La reportera de cultura, Jennifer Schuessler, quien en agosto de 2016, informó sobre la reacción de los historiadores que estaba recibiendo el musical, señaló en su artículo cómo la mayoría de los historiadores eran críticos con el elenco 'coloreado' del programa para representar personajes históricos blancos, que creían cometió injusticia con el diverso grupo de personas que contribuyeron a la revolución estadounidense. Algunos académicos también han notado que es un momento extraño para el público abrazar a un elitista descarado al que le gustaban los grandes bancos, desconfiaba de las masas y en un momento pidió una presidencia monárquica y un Senado que sirviera de por vida, escribió Schuessler.
Sin embargo, en 2020, la crítica del musical ha tomado un color completamente nuevo, a la luz del movimiento Black Lives Matter. La mayoría de los usuarios de las redes sociales que critican el programa han señalado los antecedentes de Hamilton como un traficante de esclavos y el hecho de que se casó con una familia de traficantes de esclavos. Sin embargo, hay otros que han recurrido a las redes sociales para instar a los espectadores a ver 'Hamilton' como una expresión artística en lugar de un libro de texto de historia.
Compartir Con Tus Amigos: