¿Por qué Tiger Woods y la ex Erica Herman comenzaron a tener una ruptura en la relación antes de la separación desordenada?
Par para el curso? bosque de tigres y ex-novia erica herman tuvieron “una ruptura en su relación” antes de dejarlo , revela una fuente en exclusiva en el nuevo número de Nosotros semanalmente.
El golfista profesional, de 47 años, y el exgerente de restaurante, de 39, se enfrentaron “por tiempo y dinero”, agrega la fuente. “Erica pensó que Tiger nunca estaba en casa, y Tiger pensó que Erica estaba gastando demasiado y viviendo un estilo de vida demasiado lujoso”.
Los ahora ex 'comenzaron muy fuertes' cuando comenzaron a salir en 2017, según la fuente. herman incluso apoyó a Woods después de su accidente automovilístico casi fatal en febrero de 2021, que lo dejó con múltiples fracturas y requirió que el atleta se sometiera a una cirugía .
patrimonio neto de ronnie
'[Erica] era su mejor amiga, enfermera y amante, y las cosas iban genial', dice la fuente sobre el romance temprano de la pareja, señalando que Woods estaba “viviendo un estilo de vida más saludable y más discreto” en parte gracias a Herman, a quien permaneció “fiel” antes de su separación.
espectáculo de eloise mccue
Sin embargo, después de más de cuatro años juntos, la dinámica del dúo dio un giro. La noticia se supo a principios de este mes que el cinco veces campeón del Torneo de Maestros y Herman tranquilamente se fueron por caminos separados mientras Herman demandó a Woods y su Fideicomiso Irrevocable de Homestead de Jupiter Island por $ 30 millones. Ella alegó en documentos judiciales obtenidos por A nosotros el 8 de marzo que el atleta supuestamente la echó de su casa compartida tras su ruptura. (Inicialmente presentó su demanda en octubre de 2022).
Herman afirmó que ella tenía un “contrato de arrendamiento oral” eso le permitió vivir en la propiedad de Florida, y argumentó que Woods usó 'prácticas prohibidas' que violaban la Ley de Arrendadores e Inquilinos Residenciales del estado para obligarla a irse. Él respondió en sus propios documentos judiciales poco después de que el drama legal llegara a los titulares.
'Señor. Woods invitó a la Sra. Herman a vivir con él como su invitada en la Residencia. El Sr. Woods nunca negoció un contrato de arrendamiento oral con la Sra. Herman”, decía la respuesta. “Tampoco hubo nunca un contrato de arrendamiento por escrito entre el Sr. Woods o el Fideicomiso”.
El nativo de California y su equipo legal presentaron una segunda respuesta el lunes 13 de marzo con respecto a El uso de Herman de la Ley Speak Out como razonamiento para que se anule el NDA de la ex pareja, que se firmó al comienzo de su relación. el acto del congreso protege a las víctimas de agresión sexual y acoso, pero Herman no acusó explícitamente a Woods de tal comportamiento en su demanda.
La presentación reciente de Woods critica el argumento 'totalmente sin mérito' de Herman, refiriéndose a ella como 'una ex novia abandonada que quiere litigar públicamente reclamos engañosos en la corte, en lugar de cumplir su compromiso de arbitrar disputas en un procedimiento de arbitraje confidencial'. Llamó a su referencia al acto “un abuso transparente del proceso judicial que socava el propósito del estatuto federal y aquellos a quienes el estatuto busca proteger”.
Mientras tanto, Herman 'se siente con derecho a un pago' debido a 'cuánto lo ayudó, física y espiritualmente' a lo largo de su romance, dice la fuente. A nosotros , agregando eso Herman está 'esperando que [Tiger] se asiente' antes de que el caso llegue a los tribunales.
Matricularse en El boletín diario gratuito de Us Weekly ¡y nunca te pierdas las últimas noticias o historias exclusivas sobre tus celebridades favoritas, programas de TV y más!
Para obtener más información sobre los problemas legales de Woods, mire el video de arriba y obtenga el último número de Us Weekly, en los quioscos ahora.
Compartir Con Tus Amigos:
patrimonio neto de drake celebrity
