Línea de control real (LAC): dónde se encuentra y dónde se diferencian India y China
India-China LAC explicó: A medida que continúan las tensiones entre India y China a lo largo de la Línea de Control Real (LAC), una mirada a lo que significa la línea en el terreno y los desacuerdos al respecto.
La gente está de pie junto a las orillas del lago Pangong, cerca de la frontera entre India y China en Ladakh, India. (Foto AP: Channi Anand, archivo) A medida que continúan las tensiones entre India y China a lo largo del Línea de control real (LAC), una mirada a lo que significa la línea en el terreno y los desacuerdos al respecto:
¿Qué es la línea de control real?
LAC es la demarcación que separa el territorio controlado por India del territorio controlado por China. India considera que ALC tiene 3.488 km de largo, mientras que los chinos consideran que solo tiene alrededor de 2.000 km. Está dividido en tres sectores: el sector oriental que abarca Arunachal Pradesh y Sikkim, el sector medio en Uttarakhand e Himachal Pradesh, y el sector occidental en Ladakh.
¿Cuál es el desacuerdo?
La alineación de la LAC en el sector oriental es a lo largo de la Línea McMahon de 1914, y hay disputas menores sobre las posiciones en el suelo según el principio de la cuenca alta del Himalaya. Esto también se refiere a la frontera internacional de la India, pero para ciertas áreas como Longju y Asaphila. La línea del sector medio es la menos controvertida excepto por la alineación precisa a seguir en la llanura de Barahoti.
Leer también | Pangong south bank nuevo punto de inflamación: India dice que tomó medidas para frustrar a China
Los principales desacuerdos se encuentran en el sector occidental, donde LAC surgió de dos cartas escritas por el primer ministro chino Zhou Enlai al primer ministro Jawaharlal Nehru en 1959, después de que él mencionara por primera vez esa 'línea' en 1956. En su carta, Zhou dijo que LAC consistía en la llamada Línea McMahon en el este y la línea hasta la cual cada lado ejerce el control real en el oeste. Shivshankar Menon ha explicado en su libro Choices: Inside the Making of India's Foreign Policy que ALC se describió solo en términos generales en mapas que no estaban a escala por los chinos.
Después de la guerra de 1962, los chinos afirmaron que se habían retirado a 20 km por detrás del LAC de noviembre de 1959. Zhou aclaró nuevamente el LAC después de la guerra en otra carta a Nehru: Para decirlo en concreto, en el sector oriental coincide en general con la llamada Línea McMahon, y en los sectores occidental y medio coincide en lo principal con la línea tradicional tradicional que ha sido constantemente señalada por China. Durante la crisis de Doklam en 2017, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China instó a India a acatar la LAC de 1959.
¿Cuánto gana jonathan mangum?
Soldados indios cerca de la Línea de Control Real en Chushul, a 59 kilómetros del lago Pangong en Leh. (Foto exprés: Shuaib Masoodi) ¿Cuál fue la respuesta de la India a la designación de ALC por parte de China?
India rechazó el concepto de ALC tanto en 1959 como en 1962. Incluso durante la guerra, Nehru fue inequívoco: no tiene sentido ni significado la oferta china de retirarse veinte kilómetros de lo que ellos llaman 'línea de control real'. ¿Qué es esta 'línea de control'? ¿Es esta la línea que han creado con la agresión desde principios de septiembre?
La objeción de India, como la describió Menon, fue que la línea china era una serie de puntos desconectados en un mapa que podían unirse de muchas formas; la línea debería omitir las ganancias de la agresión en 1962 y, por lo tanto, debería basarse en la posición real el 8 de septiembre de 1962 antes del ataque chino; y la vaguedad de la definición china dejó abierta la posibilidad de que China continuara con su progresivo intento de cambiar los hechos sobre el terreno mediante la fuerza militar.
Galeno de baja edad
¿Cuándo aceptó India la LAC?
Shyam Saran ha revelado en su libro Cómo India ve el mundo que LAC se discutió durante la visita del primer ministro chino Li Peng a India en 1991, donde el primer ministro P V Narasimha Rao y Li llegaron a un entendimiento para mantener la paz y la tranquilidad en LAC. India aceptó formalmente el concepto de LAC cuando Rao realizó una visita de regreso a Beijing en 1993 y las dos partes firmaron el Acuerdo para Mantener la Paz y la Tranquilidad en LAC. La referencia a la LAC fue incondicional para dejar claro que no se refería a la LAC de 1959 o 1962 sino a la LAC en el momento en que se firmó el acuerdo. Para conciliar las diferencias sobre algunas áreas, los dos países acordaron que el Grupo de Trabajo Conjunto sobre el tema fronterizo asumiría la tarea de aclarar la alineación de ALC.
¿Por qué India cambió su postura sobre la línea de control real?
Según Menon, era necesario porque las patrullas indias y chinas estaban entrando en contacto más frecuente a mediados de la década de 1980, después de que el gobierno formara un Grupo de Estudio de China en 1976 que revisó los límites de patrullaje, las reglas de enfrentamiento y el patrón de presencia india a lo largo del territorio. frontera.
En el contexto del enfrentamiento de Sumdorongchu, cuando el primer ministro Rajiv Gandhi visitó Beijing en 1988, Menon señala que las dos partes acordaron negociar un acuerdo fronterizo y, a la espera de eso, mantendrían la paz y la tranquilidad a lo largo de la frontera.
¿India y China han intercambiado sus mapas de ALC?
Solo para el sector medio. Los mapas se compartieron para el sector occidental, pero nunca se intercambiaron formalmente, y el proceso de aclaración de LAC se ha estancado efectivamente desde 2002. Por otro lado, no hay un mapa disponible públicamente que represente la versión de LAC de India.
Durante su visita a China en mayo de 2015, la propuesta del primer ministro Narendra Modi de aclarar ALC fue rechazada por los chinos. El subdirector general de Asuntos Asiáticos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Huang Xilian, dijo más tarde a los periodistas indios que intentamos aclarar hace algunos años, pero encontró algunas dificultades, que llevaron a una situación incluso compleja. Por eso, hagamos lo que hagamos debemos hacerlo más propicio a la paz y la tranquilidad para hacer las cosas más fáciles y no complicadas.
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas
cuanto vale kimberly guilfoyle
¿Es ALC también la línea de reclamo para ambos países?
No para la India. La línea de reclamo de la India es la línea que se ve en el límite oficial marcado en los mapas publicados por Survey of India, incluidos Aksai Chin y Gilgit-Baltistan. En el caso de China, corresponde principalmente a su línea de reclamación, pero en el sector oriental, reclama todo Arunachal Pradesh como el sur del Tíbet. Sin embargo, las líneas de reclamo se cuestionan cuando se lleva a cabo una discusión sobre las fronteras internacionales finales, y no cuando la conversación es sobre una frontera en funcionamiento, dice LAC.
Un convoy del ejército se mueve a lo largo de una carretera Srinagar-Leh que conduce a Ladakh, en Gagingir en el distrito de Ganderbal. (Foto exprés: Shuaib Masoodi) Pero, ¿por qué estas líneas de afirmación son controvertidas en Ladakh?
A la India independiente se le transfirieron los tratados de los británicos, y aunque el Acuerdo de Shimla sobre la línea McMahon fue firmado por la India británica, Aksai Chin en la provincia de Ladakh del estado principesco de Jammu y Cachemira no era parte de la India británica, aunque sí lo era. del Imperio Británico. Por lo tanto, el límite oriental estaba bien definido en 1914, pero no lo estaba en el oeste de Ladakh.
A G Noorani escribe en India-China Boundary Problem 1846-1947 que el Ministerio de Estado de Sardar Vallabhbhai Patel publicó dos Libros Blancos sobre los estados de la India. El primero, en julio de 1948, tenía dos mapas: uno no tenía ningún límite mostrado en el sector occidental, solo un lavado de color parcial; el segundo extendió el lavado de color en amarillo a todo el estado de J&K, pero mencionó el límite indefinido. El segundo Libro Blanco se publicó en febrero de 1950 después de que India se convirtiera en una República, donde el mapa nuevamente tenía límites que estaban indefinidos.
En julio de 1954, Nehru emitió una directiva de que todos nuestros mapas antiguos relacionados con esta frontera debían ser examinados cuidadosamente y, cuando fuera necesario, retirados. Deberían imprimirse nuevos mapas que muestren nuestra frontera norte y noreste sin ninguna referencia a ninguna 'línea'. Los nuevos mapas también deben enviarse a nuestras embajadas en el extranjero y deben presentarse al público en general y usarse en nuestras escuelas, universidades, etc. Este mapa, como se usa oficialmente hasta la fecha, formó la base de las relaciones con China, y eventualmente lideró a la guerra de 1962.
¿En qué se diferencia ALC de la Línea de Control con Pakistán?
La LdC surgió de la línea de alto el fuego de 1948 negociada por la ONU después de la Guerra de Cachemira. Fue designado como LoC en 1972, siguiendo el Acuerdo de Shimla entre los dos países. Está delineado en un mapa firmado por DGMO de ambos ejércitos y tiene la inviolabilidad internacional de un acuerdo legal. ALC, por el contrario, es solo un concepto, no es acordado por los dos países, ni está delimitado en un mapa o demarcado en el terreno.
Compartir Con Tus Amigos:
