Explicado: Por qué el gobierno puede penalizarlo por no usar una máscara en su automóvil
Para verificar la propagación de COVID-19, muchos estados y distritos han emitido pautas que exigen el uso de máscaras en espacios públicos bajo la Ley Nacional de Manejo de Desastres. ¿Qué dice la regla que exige máscaras?
La policía emite multas por violar la regla de la máscara incluso cuando el conductor está solo en el automóvil ha generado algunas críticas. (Foto: AP) De acuerdo con las pautas de COVID-19 emitidas por varios gobiernos estatales, no usar una máscara mientras se conduce un automóvil personal conlleva una multa de 500 rupias. La policía emite multas por violar la regla de la máscara incluso cuando el conductor está solo en el automóvil ha generado algunas críticas. .
Los expertos médicos también han cuestionado la justificación de la regla, argumentando que las máscaras deben ser obligatorias solo en lugares públicos. Sin embargo, el respaldo legal para la regla contenciosa proviene de un fallo de 2019 de la Corte Suprema. Leer en malayalam y Tamil
¿Qué dice la regla que exige máscaras?
Para verificar la propagación de COVID-19, muchos estados y distritos han emitido pautas que exigen el uso de máscaras en espacios públicos bajo la Ley Nacional de Manejo de Desastres.
La violación de dichas pautas está sancionada por la Sección 188 del Código Penal de la India, que trata de la desobediencia a una orden debidamente promulgada por un servidor público. El castigo prescrito en esta ley es una pena de prisión de hasta seis meses o una multa que podría extenderse hasta 1000 rupias.
En Delhi, el Reglamento de Enfermedades Epidémicas de Delhi, COVID-19, 2020 en virtud de la Ley de Enfermedades Epidémicas, 1897 exige el uso de máscaras en todos los espacios públicos. El reglamento otorga facultades a diversas autoridades para imponer multas.
valor neto de josh peck 2018
Express Explicadoestá ahora enTelegrama. Hacer clic aquí para unirse a nuestro canal (@ieexplained) y mantente actualizado con las últimas
Aaron Goodwin esposa
¿Cómo se puede considerar un automóvil personal un espacio público?
Para ello, los estados se han basado en un fallo de 2019 de la Corte Suprema en Satvinder Singh Saluja contra el estado de Bihar.
En esta sentencia, un tribunal de dos jueces de la Corte Suprema sostuvo que un automóvil privado en una vía pública puede considerarse un 'lugar público'. Por lo tanto, cualquier actividad que no esté permitida en lugares públicos será automáticamente inadmisible dentro de un automóvil privado. Fumar, beber, obscenidades, son ejemplos de actividades que podrían generar acciones penales incluso cuando se realicen dentro de un automóvil particular, que se encuentra en la vía pública.
También en Explicado | ¿Qué es la kaadha de 'refuerzo de la inmunidad' de Malegaon y por qué debe tener cuidado antes de tragarla?
¿De qué se trató el caso?
El tribunal estaba escuchando una apelación contra una sentencia de 2018 del Tribunal Superior de Patna relacionada con la Ley de Enmienda de Impuestos Especiales de Bihar de 2016, esencialmente una lectura de las leyes de prohibición del estado.
Los peticionarios del caso viajaban a Bihar desde Jharkhand en 2016 cuando la policía revisó su automóvil en la frontera del distrito de Nawada en Bihar. Aunque no se encontró licor en el automóvil, los pasajeros fueron sometidos a una prueba de analizador de aliento y se descubrió que habían consumido alcohol.
Los peticionarios fueron detenidos y mantenidos bajo custodia durante dos días luego de que un magistrado judicial tomara conocimiento del hecho. Cuando se impugnó, la orden de reconocimiento fue confirmada por el Tribunal Superior de Patna.
Dado que las leyes de prohibición de Bihar establecen que consumir alcohol en un lugar público es un delito, la fiscalía argumentó que el automóvil privado en el que viajaban los acusados constituye un lugar público, ya que el automóvil fue interceptado en un espacio público.
La ley de Bihar describe un lugar público como cualquier lugar al que el público tiene acceso, ya sea por derecho o no, e incluye todos los lugares visitados por el público y también cualquier espacio abierto o cualquier transporte, ya sea público o privado.
Al interpretar la definición, el tribunal examinó esencialmente si el público tiene acceso a un vehículo privado o no.
Ámbar oído patrimonio neto 2016
Es cierto que el público puede no tener acceso al vehículo privado como una cuestión de derecho, pero definitivamente el público tiene la oportunidad de acercarse al vehículo privado mientras se encuentra en la vía pública, sostuvo la Corte Suprema.
Compartir Con Tus Amigos:
